User talk:Андрей Романенко

Archive
2007—2019

Important message for file movers

A community discussion has been closed where the consensus was to grant all file movers the suppressredirect user right. This will allow file movers to not leave behind a redirect when moving files and instead automatically have the original file name deleted. Policy never requires you to suppress the redirect, suppression of redirects is entirely optional.

Possible acceptable uses of this ability:

• To move recently uploaded files with an obvious error in the file name where that error would not be a reasonable redirect. For example: moving "Sheep in a tree.jpg" to "Squirrel in a tree.jpg" when the image does in fact depict a squirrel.
• To perform file name swaps.
• When the original file name contains vandalism. (File renaming criterion #5)

Please note, this ability should be used only in certain circumstances and only if you are absolutely sure that it is not going to break the display of the file on any project. Redirects should never be suppressed if the file is in use on any project. When in doubt, leave a redirect. If you forget to suppress the redirect in case of file name vandalism or you are not fully certain if the original file name is actually vandalism, leave a redirect and tag the redirect for speedy deletion per G2.

The malicious or reckless breaking of file links via the suppressredirect user right is considered an abuse of the file mover right and is grounds for immediate revocation of that right. This message serves as both a notice that you have this right and as an official warning. Questions regarding this right should be directed to administrators. --Majora (talk) 21:36, 7 November 2019 (UTC)

Tamara Kolesnichenko

Здравствуйте, Андрей! Тамара Владимировна Колесниченко является важным деятелем театральной культуры России. Убедительная просьба не удалять файлы, связанные с её именем. Благодарю — Preceding unsigned comment added by ArtKaya (talk • contribs) 13:54, 4 June 2020 (UTC)

File:KSENIA KRYLOVA.jpg

File:KSENIA KRYLOVA.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Andrei Romanenko (talk) 16:09, 17 June 2020 (UTC)

Подскажите пожалуйста по каким критериям определяется значимость персоны? MisterSol647 (talk) 17:31, 17 June 2020 (UTC)

Congratulations, Dear Administrator!

---

An offering for our new administrator from your comrades...

Андрей Романенко, congratulations! You now have administrator rights on Commons. Please take a moment to read the Commons:Administrators page and watchlist related pages (in particular Commons:Administrators' noticeboard and its subpages), before launching yourself into page deletions, page protections, account blockings or modifications of protected pages. The majority of the actions of administrators can be reversed by the other admins, except for history merges which must thus be treated with particular care. Have a look at the list of Gadgets (on the bottom there are the ones specifically for admins – however, for example the UserMessages are very helpful too).

Please feel free to join us on IRC: #wikimedia-commons ^webchat on irc.libera.chat. There is also a channel for Commons admins, which may be useful for more sensitive topics, or coordination among administrators: #wikimedia-commons-admin ^webchat.

You may find Commons:Guide to adminship to be useful reading. You can find the admin backlog overview at COM:AB.

Please also check or add your entry to the List of administrators and the related lists by language and date it references.

odder (talk) 09:28, 6 July 2020 (UTC)

• Congrats :) -- CptViraj (talk) 10:46, 6 July 2020 (UTC)
• Добрый день! Пожалуйста, как решитесь приступить к разбору завалов, обратите внимание на главную проблему с изображениями российского/советского происхождения, вызывающую многоэкранные споры. Несколько ссылок (на самом деле их легион, но пока так): ru:Википедия:Форум/Архив/Авторское_право/2020/05#File:Boris_Pasternak_in_youth.jpg, Commons:Deletion requests/Files in Category:Photographs by Pavel Troshkin, Commons:Deletion requests/File:Aleksandr D Michajlov.jpg. С уважением, --VLu (talk) 17:46, 6 July 2020 (UTC)
  • Уважаемый коллега VLu, я эту историю знаю в принципе (хотя сейчас уяснил себе несколько новых деталей), но вряд ли чем-то могу помочь именно в этом вопросе, поскольку это в чистом виде сюжет для юридического крючкотворства, требующий решений на уровне общих правил проекта, а не частных кейсов. Andrei Romanenko (talk) 12:55, 9 July 2020 (UTC)
    • В определенном смысле можно считать, что здесь на Commons действует прецедентное право, поэтому если несколько частных кейсов будут закрыты определённым образом, вполне вероятно, что энергия единоличного инициатора их создания наконец пойдёт на спад. --VLu (talk) 17:08, 9 July 2020 (UTC)

прошу объяснить

Вы администратор commons четыре дня, с 6 июля 2020 года.

Вызывает сомнение способ, как без запроса и обсуждения был удалён File:Хімік.jpg.

Прошу объяснить, на каком основании этот снимок отнесён к «Personal photo by non-contributors (F10)» ??? — Yuri V (t•c), 21:18, 10 July 2020 (UTC).

У человека, создавшего одну статью в uk.wiki, выскакивала в ней ошибка: профессия "химик" в Инфобоксе (подгружавшаяся с Викиданных, о существовании которых он не знал). Он сделал скриншот, чтобы показать в обсуждении, в чём его проблема. Вопрос разрешился, участник ушёл. Надобности в этом скриншоте больше нет никакой. А в Вашей статье uk:Дяченко Ігор Іванович этот файл оказался в инфобоксе по ошибке: никакого отношения в герою статьи он не имел. Andrei Romanenko (talk) 21:27, 10 July 2020 (UTC)

Насколько понимаю, скриншот был в uk-wiki, uk:file:Хімік.jpg. А здесь, в commons, должен быть загруженный мною портрет Игоря Дяченко, псевдо Химик, file:Хімік.jpg. См. версию статьи oldid=24014009: Хімік.jpg. — Yuri V (t•c), 22:15, 10 July 2020 (UTC).

Я удалил скриншот, загруженный 9 февраля 2019 года. В истории его правок Вашего имени нет. Судя по истории правок Вашей статьи, Вы должны были загрузить портрет героя статьи 21 декабря 2018 года. Здесь, на Викискладе, в истории Ваших правок перерыв между 2 сентября 2018 и 20 марта 2019. Я вижу из старой версии статьи, от 21 декабря, что файл в ней был, - но откуда он был в неё подгружен, узнать не могу, потому что я не администратор в украинском разделе. Может быть, Вы его загрузили там, локально, а потом его оттуда кто-то удалил, - других объяснений у меня нет. Но я из статьи про Дяченко убрал именно висевший в ней скриншот. Andrei Romanenko (talk) 22:27, 10 July 2020 (UTC)

Del Grosso Filippo Maria

Hi. This youngster has filled the file that you just kept with personal bragging, like he is a "genius" (genio)... As you categorized the file I could not undo their last "contribution". As an admin please take care of cleaning up that page. As you know better than me, Commons is not a place to make auto-propaganda. Thanks in advance. --E4024 (talk) 23:23, 24 August 2020 (UTC)

Запрос флага переименовывающего файлы

Оставил запрос, но как-то нет отклика, а работа буксует. Не могли бы вы его рассмотреть? Красный ^{wanna talk?} 15:33, 30 August 2020 (UTC)

Вопрос

Добрый день Андрей! Я извиняюсь за свои правки, может они для вас были оскорбительны, я просто пытался вам объяснить, но я так понимаю, не услышите меня, просто предвзятое отношение утомляет. Если считаете что нужно удалить мои личные изображение, пусть, но нигде не запрещено загруживать их, поэтому загрузил. Еще извините, и всего доброго. С уважением --DENAMAX (talk) 09:48, 14 September 2020 (UTC)

Newcomer

This section has been moved to User talk:Stellar77#File:George A Danos.jpg

Too much work today

Andrei, as you are online, another issue: User:Chechbot, first I thought that was a bot, because is removing tags from files. However later I thought this is a user (came just today). I have no idea if or which Instagram files are OK, but as the user is working on them, can you have a look at the files on this page? Are they OK? OTOH, is it possible to use a name very similar to that of a bot? Thanks. --E4024 (talk) 01:18, 20 September 2020 (UTC)

• I have deleted those that can be found in instagram accounts of the portrayed persons and nominated for deletion the rest of them: Commons:Deletion requests/Files uploaded by Johonwoods. Andrei Romanenko (talk) 02:31, 20 September 2020 (UTC)

Откатывающий

Прошу присвоить мне этот флаг. Я имею этот флаг в рувики (а также в enwiki 3 минуты). Буду использовать лишь самооткат. Владимир Меланхолин (обс) 15:51, 2 October 2020 (UTC)

Help

I found multiple copyvios. Could you please help by deleting them? [1] 2603:301D:22B2:4000:4813:CA4E:38BD:2D67 23:52, 24 November 2020 (UTC)

• I have deleted two of them and nominated for deletion the third one. Thanks. Andrei Romanenko (talk) 00:14, 25 November 2020 (UTC)

Please participate in the Universal Code of Conduct consultation on Wikimedia Commons!

Dear Андрей Романенко

Thank you for your hard work to create the sum of all knowledge that is freely sharable to every single human being across the world. As our diverse community grows, we need a guideline that will help all of our work collectively and constructively where everyone feels safe, welcomed, and part of a team. That is why the Wikimedia movement is working on establishing a global guideline called the Universal Code of Conduct, often referred to as UCoC.

After the months-long policy consultation, we have prepared a policy (available in many languages) that has been ratified by the Board of Trustees. We’re currently in the second phase of the process. During this round of consultation, we want to discuss the implementation of this policy. As a member of the functionary team of Wikimedia Commons, your opinion on enforcement is of great value. We want to hear from you on how this policy can be enforced on the Wikimedia Commons community and what might be needed to do so. There are a few enforcement questions so you can easily outline your answers based on them. Please do not hesitate to bring any more questions/challenges you think are not yet discussed.

The discussion is taking place on Commons:Universal Code of Conduct consultation. You can also share your thoughts by replying to this message (Please ping me so I get notified), posting your message on my talk page. I am aware that some thoughts cannot be expressed publicly, so you can always share your opinion by emailing me as well.

As a valued member of the Commons community, please share your thoughts, ideas, and experiences that relate to UCoC. Let us know what needs to be improved so we can build a more friendly and cooperative space to increase editor engagement and retention of new users.

Wikimedia projects are governed by you. So, it is you who needs to step up to ensure a safe, comfortable, and pleasant working environment.

Let me know if you have any questions.

Thank you! Wikitanvir (WMF) (talk) 10:18, 5 February 2021 (UTC)

Please take a short survey regarding UCoC

Hello Андрей Романенко,

I would like to inform you that we now have a survey in place to take part in the UCoC consultation. It is not a long one and should take less than 10 minutes to complete. You can take the survey even if you have already participated in the on-wiki consultation. It has a different set of questions and allows you to participate anonymously and privately.

As a member of the Commons functionaries, your opinion is especially essential. Please click here to participate in the survey.

You are still welcome to participate in the on-wiki discussions. If you prefer you can have your say by sending me an email. You can also drop me an email if you want to have a one-to-one chat.

Thank you for your participation! Wikitanvir (WMF) 13:54, 12 February 2021 (UTC)

Вопрос по удалениям файлов

Сударь, поскольку вы участвуете в процессе удалений, не будете так любезны просветить меня в следующем. Почему русскоязычные скриншоты удаляют тунисские арабы, ничего не понимающие, что на них написано? AKU-47 (talk) 15:27, 8 March 2021 (UTC)

• На поставленный таким образом вопрос ответить затруднительно — примерно как с вопросом про коньяк по утрам. Я понятия не имею, что у вас удалили арабы. Но я вижу, что вы загрузили File:Stdi.jpg и волнуетесь за его судьбу. И правильно волнуетесь: вы загрузили этот файл под лицензией Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0, утверждая тем самым, что авторское право на это изображение принадлежит вам. Однако оно может принадлежать вам только в том случае, если вы являетесь автором той программы, к которой относится скриншот, - и если это действительно так, то своё авторство необходимо подтвердить в установленном порядке. Если же вы не автор программы, то необходимо подтвердить ссылкой (например, на сайт этой программы или ее производителя), что лицензия, под которой она распространяется, соответствует требованиям Википедии. То, что на самом скриншоте написано "По свободной лицензии", ничего не значит, потому что свободных лицензий много, и какие-то из них годятся для Викисклада, а какие-то нет. Итог: если вы не оформите загруженный вами файл правильно, то рано или поздно его удалят - и удалить его в этом случае сможет и араб, и папуас, и австралийский абориген, потому что по-русски для этого читать необязательно. Andrei Romanenko (talk) 16:05, 8 March 2021 (UTC)
  • Милостивый государь! Большое спасибо за детальный ответ. Я ранее написал подробную аргументацию на русском и английском в Commons:Undeletion requests. И сейчас обнаружил, что поляк Ankry отменил удаление араба. Надолго ли? AKU-47 (talk) 16:47, 8 March 2021 (UTC)

Commons:Deletion requests/File:VoUiAiHM99s.jpg

Добрый день, подведенный итог не реализован. --Drakosh (talk) 17:54, 19 June 2021 (UTC)

• Спасибо за указание, рука дрогнула :) Andrei Romanenko (talk) 21:16, 19 June 2021 (UTC)

Восстановление постера на странице ОКЕАН (Фильм)

• Здравствуйте, Андрей, ботом MBHbot был удален постер к фильму ОКЕАН из-за нарушения авторских прав. Однако владелец постера ООО "Киностудия "М"-Фильм" отправил 14.10.2021 на почту permissions-ru@wikimedia.org Письмо о Предоставлении разрешения на использовании произведений и о Переводе сайта на открытую лицензию. Сообщаю рег.номер Разрешения - Ticket#2021101410003037. Не могли бы Вы восстановить постер. - --Maksimrein (talk) 19:25, 22 October 2021 (UTC)
  • Нет, не могу, у меня нет таких полномочий (т.е. технически могу, но чтобы иметь право - надо иметь дополнительные полномочия, позволяющие по номеру разрешения проверить его). Вам нужно обратиться сюда: Commons:Volunteer Response Team/Noticeboard. Andrei Romanenko (talk) 19:56, 22 October 2021 (UTC)

Cropped person

Are you sure, you cropped the right person in File:Dr. Mayilvahanan Natarajan receiving the award at Pharma Leaders 2018.jpg? The crop info said, that he is the 2nd from LEFT. --Mirer (talk) 14:37, 25 November 2021 (UTC)

• I have compared this picture with those from other websites: here or here for instance. Andrei Romanenko (talk) 14:46, 25 November 2021 (UTC)

Thanks, that picture on twitter looks convincing. Before that I found hints that both could be correct. But now I'm sure that the other man is Dr. Mukesh Batra and I tagged him accordingly. --Mirer (talk) 19:42, 25 November 2021 (UTC)

File:Закиров, Ахтем Маратович боксёр.jpg

Касательно удалённого файла и Вашей аргументации (Copyright violation, found elsewhere on the web and unlikely to be own work (F1): CC at the source page but the picture originated from another source where it was copyrighted: https://crimea24.tv/content/krimskiy-sportsmen-zavoeval-1-mesto-na/). Небрежно работаете. Вам была указана Creative Commons Attribution 4.0 International с сайта правительства Крыма. На сайте crimea24.tv специально подпись под фото Фото: министерство спорта Республики Крым. Какой тут копирайт телекомпании и отмывание лицензии когда они сами взяли его с правительственного ресурса? Восстанавливайте файл. --Трифонов Андрей (talk) 21:30, 7 December 2021 (UTC)

• И кстати, шаблон предупреждения на моей СО Вами также не размещён. Я случайно в статье не увидел заглавного фото и хватился.--Трифонов Андрей (talk) 21:41, 7 December 2021 (UTC)
• Вы загрузили фотографию со ссылкой на страницу администрации Сакского района, где указана свободная лицензия [2]. К сожалению, администрация Сакского района этого снимка не делала, поэтому размещать его под свободной лицензией права не имела. На день раньше, 5 сентября, эта фотография появилась на сайте Телерадиокомпании Крым [3]. Правила использования материалов с этого сайта указаны внизу страницы: эти материалы охраняются авторским правом. То, что под размещённой на сайте фотографией имеется ссылка на происхождение снимка, не имеет никакого значения. Приведите ссылку на этот фотоснимок, размещённый (например, на сайте министерства спорта Республики Крым) по лицензии Creative Commons до его размещения на охраняемом авторском правом ресурсе, - тогда и поговорим. Andrei Romanenko (talk) 21:59, 7 December 2021 (UTC)
  • Сайт правительства Крыма общий для всех министерств, районов и городов с общим режимом Creative Commons Attribution 4.0 International нет отдельного сайта администрация Сакского района, это всего лишь ветвь правительственного с общим режимом, передача снимка между пресслужбами Министерства спорта Республики Крым и выпускающими сайта не наше дело. Коллизия с фото вами описана крайне неудачно. Если кто-то напечатает свободные фото Путина с сайта Кремля с подпишет свой копирайт они свободными быть не перестанут . Так и снимок Министерства спорта Республики Крым предоставлен на rk.gov.ru и подписан Creative Commons Attribution 4.0 International. Не наше дело искать всех кто его использовал в коммерческой деятельности.--Трифонов Андрей (talk) 10:02, 8 December 2021 (UTC)
    • • Откройте ещё раз [4] и прочтите сверху Правительство Республики Крым министерство спорта его подразделение. Ниже прочтите Creative Commons Attribution 4.0 International. И теперь объясните какое отношение к этим фактам имеет crimea24.tv?--Трифонов Андрей (talk) 10:07, 8 December 2021 (UTC)
    • Ничем не могу помочь. В настоящее время есть публикация на коммерческом ресурсе от 5 сентября и публикация на государственном сайте от 6 сентября. И, как вы догадываетесь, никаких доказательств того, что 6 сентября наступило раньше 5-го. Andrei Romanenko (talk) 10:08, 8 December 2021 (UTC)
      • Какие нужны доказательства для авторства Министерства спорта? Оно указано прямо. С чего бы его использование Телерадиокомпании Крым давало бы ей какие либо права? Ваше поведение оправдано при отмывании лицензий. Тут же ясный случай, отмывания нет. Министерство послало боксёра за свои деньги, очевидно даже не посылало фокорреспондентов, просто потребовало фотоотчёт от своей делегации, использовало фото для бесплатного и свободного прессрелиза. Телекомпания его публикует. Вы утверждаете что копирайт на Телерадиокомпании Крым? На каком основании если они указали происхождение фото?--Трифонов Андрей (talk) 10:36, 8 December 2021 (UTC)
        • На том основании, что "происхождение фото" и его копирайт - не одно и то же. Первая публикация снимка - на сайте, материалы которого охраняются копирайтом. После этого хоть десять сайтов могут поместить это фото под свободной лицензией - и эта лицензия будет юридически ничтожна. Из публикации ТРК Крым никак не следует, что это фото, в отличие от всего остального, предоставлено ей под свободной лицензией и размещено под свободной лицензией, - это вы мне транслируете какие-то свои закадровые знания. Но закадровые знания тут не принимаются. Andrei Romanenko (talk) 10:49, 8 December 2021 (UTC)
          • Первой опубликовала фото Федерация бокса Крыма 4 сентября 2021 http://boxing-fbc.ru/novostifbc/ahtem-zakirov-chempion-rossii-po-boksu-2021/ --Трифонов Андрей (talk) 13:23, 8 December 2021 (UTC)
            • Это, к сожалению, ничего не даёт, потому что там тоже стоит копирайт. Я понимаю, что российские организации любого уровня вообще не сильно обо всём этом задумываются. Но на Викискладе играют по американским правилам: чуть что не так - и всё сносится. Это просто надо принять как данность. Andrei Romanenko (talk) 13:59, 8 December 2021 (UTC)
    • Сейчас это не так важно, поскольку появилось новое свободное фото еще и с медалями.--Трифонов Андрей (talk) 13:26, 8 December 2021 (UTC)

Just help

Hello. My file rapper Adze was seletec for delection cause of the lack of notority. My music is stiil played on radio and tv. But please in our country you know how we fight until we get the level of stars. When we don't have producer we try with what we have especialy me i try the best with what i have and slowly i get the reel level of notorious rapper cause i still pushing. So just help and add this picture on wikipédia or wikicomon. Thanks Komavo (talk) 13:57, 20 December 2021 (UTC)

How we will see unregistered users

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

18:11, 4 January 2022 (UTC)

File:Nacht in Weinfelden.jpg

File:Nacht in Weinfelden.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

2A02:1210:8CDB:E100:FC67:3FB1:B053:2C7A 14:48, 20 February 2022 (UTC)

File:Nacht in Weinfelden.jpg

File:Nacht in Weinfelden.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Lukas 91 (talk) 08:34, 30 April 2022 (UTC)

Sound Logo

Hello,

I am messaging you because a contest for a sound logo for Wikimedia is being developed and your opinion as a Wikimedia Commons admin is appreciated. My team would like to know if it is possible for the top finalist sound logos in the contest to have attribution temporarily hidden from public view until all the votes are final? The idea is to let the public judge the sound logo contestants based on the merit of the logo, not the person or people who made it. Again, any feedback is appreciated.

Thank you,

VGrigas (WMF) (talk) 17:25, 17 June 2022 (UTC)

Rubeņi?

Уважаемый коллега, позволю себе предположить, что на Ваших кадрах ([5], [6]) изображена не та церковь, которая указана в подписи и, соответственно, в категории. Прошу Вас уточнить. Спасибо. — Olgerts V (talk) 12:42, 20 June 2022 (UTC)

P. S. Разобрался сам, всё исправил. Rubene, nevis Rubeņi. — Olgerts V (talk) 13:23, 20 June 2022 (UTC)

• Atvainojiet! Andrei Romanenko (talk) 18:33, 20 June 2022 (UTC)

Deletion requests for some АнИгМа uploads

Hi! Wanted to let you know I looked through and nominated a bunch of other uploads from the user:

• 4 at Commons:Deletion requests/File:Vladimir dzanibekov 1992 BA112 04928 (cropped).jpg
• 7 at Commons:Deletion requests/File:Sergey Khraptsov on funerals of general Oleg Terentyev.jpg
• 1 at Commons:Deletion requests/File:Copper bas-relief of General Oleg Terentyev at the Federal War Memorial Cemetery.jpg

Good call on sockpuppet check, by the way. They have replied to a couple nomination talk page notices, but I am not going to assume good faith on their ownership claims at this point. —  HELLKNOWZ ∣ TALK ∣ enWiki 21:11, 18 September 2022 (UTC)

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry. If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

• File:Max d'Ollone BNF.jpg

Yours sincerely, Rosenzweig τ 15:47, 26 September 2022 (UTC)

Фотография

Здравствуйте! Фотография КалмыковЮрий1 обработано1.jpg получена из семейного архива родственников Калмыкова Г.Т. и опубликована с их разрешения. Можно восстановить файл? Соответствующий источник будет указан 2balex (talk) 13:48, 2 October 2022 (UTC)

Картинка Памятник казакам в Париже.jpg взята из выпуска № 120 Журнала "Родимый край от 01.1976. Также можно восстановить файл? Соответствующий источник будет указан под фотографией и в примечаниях. 2balex (talk) 14:16, 2 October 2022 (UTC)

• Нет, Викисклад так действовать не разрешает, здесь работают американские нормы авторского права. Вы можете загружать только изображения собственного изготовления или те, на которые достоверно истёк срок действия копирайта. Изображение самого Калмыкова вы можете загрузить в русский раздел Википедии на основе Критериев добросовестного использования - с обязательным объяснением, что это вообще такое (потому что оно выглядело не как настоящая фотография, а как живопись по фотографии или фото после очень сильной ретуши) и в каком году оно снято. Фото памятника из журнала 1976 года вы использовать не можете - раз этот памятник стоит до сих пор, значит, его можно сфотографировать заново. Я бы на вашем месте начал с того, что просмотрел Category:Sainte-Geneviève-des-Bois Russian Cemetery: может, там где-нибудь уже есть фото этого памятника. Andrei Romanenko (talk) 14:48, 2 October 2022 (UTC)

  Всё понял. Большое спасибо за подробные разъяснения! 2balex (talk) 12:45, 3 October 2022 (UTC)

Описание файла

Здравствуйте, Андрей. Просьба добавить к файлу описание на русском "Геологическая карта Луны в масштабе 1:2 500 000". Дословный перевод английского и такое сейчас в RuWiki на главной, но файл защищён, редактировать не могу. Спасибо Ur frnd (talk) 19:29, 3 December 2022 (UTC)

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry. If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

• File:Graarud.jpg

Yours sincerely, Rosenzweig τ 12:45, 8 January 2023 (UTC)

Сумское-озеро.jpg

какое основание добавления Raifskoye Lake в имидж? Albedo (talk) 15:15, 20 April 2023 (UTC)

• Вот здесь вы можете узнать, что Сумское озеро - это другое название Раифского озера. Чтобы вы не сомневались, что речь идёт именно об этом Сумском озере, а не о каком-либо другом водоёме с таким названием, - можете убедиться, что в тот же день тот же участник добавил на Викисклад и фотографию расположенного на берегу этого озера Раифского монастыря. Andrei Romanenko (talk) 16:02, 20 April 2023 (UTC)

Commons:Deletion requests/File:Bashkiria maps 1920.jpg

• 
• 

Здравствуйте. Вот здесь http://gsrb.ru/ru/materials/izdatelskaya-deyatelnost/37040/ стр. 18-19. Барабас (talk) 02:55, 23 April 2023 (UTC)

• Очень хорошо. Поводом для удаления карты с Викисклада это не является. А вот в статьях русской и башкирской Википедии, где эта карта используется, стоило бы посмотреть, нельзя ли ее заменить на более правильную и не нужно ли отметить в описании изображения, что карта неточна. Andrei Romanenko (talk) 08:55, 23 April 2023 (UTC)

  Я и не писал об удалении. Можно исправить карту? Барабас (talk) 14:29, 23 April 2023 (UTC)

  Как же ее исправить? Она в таком виде напечатана в 1920 году. Или надо найти другую, перепечатанную правильно вместо этой, и заменить во всех статьях старую на новую, - или надо проверить все статьи, где она используется, соответствует ли эта карта тому, что там в статьях написано, и при необходимости поставить какие-то сноски. Andrei Romanenko (talk) 14:53, 23 April 2023 (UTC)

  Вот правильная File:Bsr 1919.jpg, но качество несравнимо. Других карт того времени я не обнаружил. Да их наверно и не было так как 18 ноября 1920 года было расширение, а 14 июня 1922 года еще расширение File:Greater Bashkiria in 1922.svg. Барабас (talk) 15:16, 23 April 2023 (UTC)

File:Office buildings in Šnipiškės seen from Giedraičių Street.jpg

File:Office buildings in Šnipiškės seen from Giedraičių Street.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

A1Cafel (talk) 03:11, 19 May 2023 (UTC)

File:Street art in Kandava.JPG

File:Street art in Kandava.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

A1Cafel (talk) 12:33, 13 July 2023 (UTC)

Вопрос

Приветствую. Тут в категории Kupino запиханы фото двух НП: города в Новосибирской области и села в Белгородской. Нужно их разделить на две: в одну город, в другую село. Подскажите, куда обратиться?--Xrtls2 (talk) 10:22, 17 July 2023 (UTC)

• Чёрт-те что. Исправил. Andrei Romanenko (talk) 10:32, 17 July 2023 (UTC)
  • Спасибо!--Xrtls2 (talk) 10:48, 17 July 2023 (UTC)

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry. If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

• File:Centro Cultural Miguel Ángel Asturias.jpg

Yours sincerely, A1Cafel (talk) 04:38, 21 July 2023 (UTC)

Мистификатор

Здравствуйте, обнаружена учётка глобально заблокированного мистификатора, что делать, куда писать? См. Commons:Deletion requests/File:Певица Раиса Васильева.jpg, [7]. Хоббит (talk) 04:18, 29 July 2023 (UTC)

Товарищ, успокойтесь. Какой я мистификатор и какой я "глобально заблокированный"? Если вам не понравилась фотография, которую я выложил, то она уже удалена как копивио, и я в этом признался. Перестаньте редактировать уже закрытое обсуждение удаления фото и займитесь чем-нибудь полезным. Ashleywa (talk) 06:38, 29 July 2023 (UTC)

Борьба с вандализмом довольно полезна. А вы перестаньте обходить глобальную блокировку, заниматься мистификациями и редактировать чужие реплики [8]. Хоббит (talk) 07:48, 29 July 2023 (UTC)

Повторяю в последний раз, что никакой глобальной блокировки на меня не наложено. Идите вплоть до верховного суда и вам всё равно докажут, что кроме одной фотографии, которую удалили из-за проблемы авторских прав, я ничего в Викимедию не выкладывал, и какие-то "мистификации" тут вообще не причём, так как я выложил фотографию реального человека, а не сгенерированную ChatGPT. У меня нет времени на ваши глупости, я живу реальной жизнью и реальная жизнь куда более интересней, чем все википедии и викимедии вместе взятые. Такие обвинения как ваши сильно отнимают желание как-либо помогать Викифонду, потому я сомневаюсь, что вообще сюда зайду чаще чем раз в два месяца. У меня нет времени сидеть днями и ночами в Википедии, есть другие занятия, есть знакомые, друзья, родственники, музыка. Можете этому порадоваться, если вам от этого легче, дальше продолжать эту полемику ровно так же не имею времени (и не вижу смысла). Всего наилучшего и удачной карьеры. Ashleywa (talk) 10:52, 29 July 2023 (UTC)

File tagging File:Anna Narinskaya.jpg

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:Anna Narinskaya.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case. Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own). Warning: unless the permission information is given, the file may be deleted after seven days. Thank you.

 

User who nominated the file for deletion (Nominator) : FlorianH76.

I'm a computer program; please don't ask me questions but ask the user who nominated your file(s) for deletion or at our Help Desk. //Deletion Notification Bot 2 (talk) 23:06, 30 September 2023 (UTC)

File:Rainis cemetery in Riga - Sergey Kostritsky grave.jpg

File:Rainis cemetery in Riga - Sergey Kostritsky grave.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

KazyKazyKazakhstan (talk) 16:01, 11 October 2023 (UTC)